“新规”恐让数百万家庭“无家可归” 大地360

来源：叶子｜美联社

美国住房与城市发展部（HUD）近日提出了重大政策变动，这些政策计划对联邦住房援助实施两年期限限制，大幅削减对低收入家庭的长期住房支持。专家警告，这一变化可能导致数百万家庭，特别是有儿童的家庭，面临无家可归的风险。

图片来源：美联社

根据公开文件，HUD计划对接受联邦租金补贴的家庭设定两年期限，期满后将不再续发补贴。HUD官方表示，此举旨在防止滥用、鼓励受助者“自给自足”。

但这项提议迅速引发争议。研究机构指出，约有140万户家庭可能因限期政策而失去住房援助，直接影响到上千万美国人，尤其是儿童与单亲家庭。

华州一名单亲妈妈Havalah Hopkins育有一名患有自闭症的儿子，她依靠政府补贴维持基本生活。她表示：“如果没有这笔住房补助，我们就得睡车里了。”许多类似家庭即便获得补贴，也难以负担不断上涨的市场租金。一旦政策生效，这些家庭可能很快陷入住房危机。

在全美范围内，少数地区曾尝试推行住房补贴的时间限制政策，但实施结果各异。加州湾区San Mateo房产局坚持执行五年限期制度。住房官员Shawnté Spears表示，他们将时间限制与教育培训项目结合，帮助居民实现职业或收入目标，从而逐步摆脱依赖。“这不仅激励了参与者，也让更多有需要的家庭能获得住房券。”她强调，该模式兼顾效率与社会责任，为其他地区提供了一种可行路径。

新罕布什尔州Keene也早在2001年就设立了五年限期，但在政策真正生效前便叫停。住房局执行主任Josh Meehan表示，为避免将仍面临“租金负担”甚至可能无家可归的家庭逐出，该市选择终止政策实施。

纽约大学的研究指出，稳定住房对儿童的健康、学业和未来就业能力具有重要作用。一旦失去补贴，可能导致贫困家庭流动频繁、子女辍学率上升，形成新一代“贫困循环”。

对于该项政策的支持方认为，时间限制能激励有劳动能力的家庭工作，减少政府长期支出。反对方则指出，绝大多数受助者并非不愿工作，而是因健康、育儿或经济结构性问题，无法摆脱贫困。更重要的是，早期在地方试点的类似政策最终都因“不可持续”被放弃。HUD的转向被批评为“未经实证支持的激进改革”。

目前，该政策仍处于提议阶段，具体实施方案尚未披露。例如：何时开始计时？哪些人可以申请豁免？政府如何确保过渡支持？

同时，房东也对政策前景表达担忧，担心合同稳定性下降、市场不确定性上升，进一步打击本就紧张的租房市场。

截至目前，国会在2026财年预算中尚未明确是否支持该政策提议。民主党普遍反对，认为此举“不近人情”；共和党则认为需对补助系统进行“改革”。舆论调查显示，绝大多数美国人支持继续为弱势群体提供住房援助。HUD的这一提案不仅关系到住房问题，对低收入群体而言，这可能意味着未来更加不确定的生活。