返回首页黄页分类新闻中国娱乐•体育闲侃健康  
   关键词: 英文输入
     
其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 新闻速递
川普考虑给富人加税,遭反对后改口
来源:国会山报

总统川普最近因为在接受《时代》杂志采访时表示自己“喜欢提高百万富翁税率”这一想法,遭到右翼盟友们的猛烈批评。他随后迅速与加税提案划清了界限,并承认知道这番话会在政治上被用来对付自己。


图源:国会山报报道截图

川普对“提高百万富翁税率”的积极态度在传统保守派和商界团体中引发了轩然大波。虽然一些国会中的川普盟友表示,只要川普支持,他们也愿意考虑,但美国税务改革协会(Americans for Tax Reform)主席、著名保守派领袖格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)则明确警告:国会参议院和众议院的共和党人已经告诉川普,这个主意“非常糟糕”。

“这个想法已经死了,”诺奎斯特断言道,“它不会发生。”

他表示,尽管川普一度表示喜欢提高富人税的“想法”,但他已经清醒过来,认识到这会是“政治死亡”,正如前总统乔治·H·W·布什因打破“决不加税”的誓言而在1992年竞选连任失败一样。

诺奎斯特毫不留情地说:“这是我听过的最愚蠢的想法。”他强调,“它永远不会出现在和解方案中。”和解方案指的是将用于实施川普立法议程的预算法案。

诺奎斯特还指出,川普一贯公开表示自己支持为所有美国人减税,包括富人,这一立场得到了绝大多数共和党参议员的坚定支持。

“你知道川普有多少次在镜头前说要为所有人减税,不论是上层阶级还是中产阶级吗?”诺奎斯特说,“而且他有多少次在录像中抨击过贺锦丽要给高收入者和小企业加税?”

不过,当《时代》杂志问到“有些共和党人正在考虑对百万富翁加税”时,川普似乎在这一问题上出现了立场转变。

川普告诉该杂志:“我当然不介意加税,我唯一不支持的原因是因为我看到布什因此输掉了选举。”

对于提高富人税率以便给予数百万支持他的工薪阶层更多税收减免的说法,川普予以了否定。

他说:“我实际上喜欢这个想法,但我不希望这在政治上被用来对付我,因为我看到过人们因为更小的事情输掉选举,尤其是在假新闻泛滥的情况下。”

一位共和党策略师、前国会高级助理表示,川普的言论在保守派阵营引发了警觉。

这位策略师说:“更多体制内的保守派团体快要疯了,但我也与一些保守派众议员交谈过,他们并不反对。事实上,只要它与众议院层面的削减开支和医疗补助改革相结合,他们就会接受。他们愿意这么做。”

川普是在周二接受《时代》杂志采访时发表了相关言论,但在周三被再次问及这一想法时,他又开始收回立场。

他说:“我认为这将造成非常大的干扰,因为很多百万富翁会离开这个国家。现在交通这么便捷,人们可以轻易离开国家。如果你这样做,会损失很多钱。”

这一想法似乎在众议院中一些民粹主义倾向较强的议员中有一定市场。由德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊(Chip Roy)等财政鹰派领导的保守派警告称,他们不会支持一项导致未来联邦赤字大幅增加的新一轮减税和支出计划。

参议院共和党人警告称,如果预算协调法案提高最高收入阶层的税率,或为年收入超过100万美元的人群新增税阶,那么旨在加强边境安全、扩大国内能源生产、增加国防开支并延续2017年减税政策的法案将无法通过。

一位参议院共和党助手说道,“支持提高高收入者税率的共和党人用一只手就能数得过来,因为你实际上是在打击很多有可观工资收入的小企业主。”

“由于川普的贸易政策可能导致经济放缓,这对经济是非常不健康的。”该消息人士补充道。

传统基金会(The Heritage Foundation)联邦预算格罗弗·赫尔曼中心(Grover M. Hermann Center for the Federal Budget)主任理查德·斯特恩(Richard Stern)上周日表示,提高最高税率将会“适得其反”,且会打击创业精神。

“传统基金会支持有限税收,我们反对将联邦税率提高到或超过40%的努力。”斯特恩在致《国会山报》的一份声明中表示,“国会需要整顿自己的财政,而不是迫使美国纳税人勒紧裤腰带。”

“更高的最高税率将适得其反,打击辛勤工作和创业精神,惩罚那些为他人提供生计和创造就业机会的人,是失败的方案。”他警告说。

目前,已有少数共和党参议员表示,如果提高富人税率可以为工薪阶层提供更多减税,他们愿意考虑,但更多人仍持反对态度并保持沉默。

参议员凯文·克莱默(Kevin Cramer)本月早些时候表示,在党团午餐会上确实讨论过提高富人税率的想法,他形容那场讨论“很有趣”。

不过,克莱默上周在接受福克斯商业频道采访时指出,富人已经承担了联邦预算中的很大一部分。

“美国收入排名前1%的人缴纳了46%的所得税。这是一个相当可观的数字。我不知道你是否真想打击这种行为。”

“这不是我们的制度,”他说道,“我认为我们在2017年找到了一个不错的方案。”他指的是将最高所得税率从39.6%降至37%的《减税和就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)。

参议员乔什·霍利(Josh Hawley)本月对《纽约时报》表示,只要总统支持,他愿意接受对富人适度增税,以便为中产阶级和工薪阶层提供更多减税。

“我认为我们需要为工薪阶层减税,所以如果总统希望通过加税来抵消这部分税收,我当然愿意考虑。”霍利告诉《纽约时报》,“我甚至认为那正是他的核心选民群体。所以我们需要为这些人做些什么。”

参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)明年面临一场艰难的连任竞选。他表示,如果能精心设计,避免波及小企业主,他也“愿意”考虑提高富人税率。

但其他参议院共和党人则明确反对这一想法。

“我坚决反对加税。”参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在复活节休会前说道。

超过90个贸易协会联合致信参议院财政委员会主席麦克·克雷波(Mike Crapo)及众议院筹款委员会主席贾森·史密斯(Jason Smith),敦促他们“坚守立场,反对任何增加所得税税率的努力”。

这封由S型公司协会(S Corporation Association)组织的联名信警告称,提高最高税率将“极度不成比例地”打击小型企业。

“这个想法被描述为仅对最富有的美国人进行适度调整,但实际上将对数十万家以S型公司、合伙企业和独资企业形式组织的小型企业造成不成比例的伤害。”这些团体在信中写道。
(图文源于网络,如涉及版权问题,敬请联系删除,谢谢!)




大地360提醒您:内容来自网络,供网友参考, 观点不代表本网立场! 信息的合法性和真实性由信息作者负责,与大地360网站无关。如涉及违规侵权,敬请联系删除
 
    
大地360首页 » 新闻速递
其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© dadi360.com