返回首页黄页分类新闻中国娱乐•体育闲侃健康  
   关键词: 英文输入
     
其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 闲侃 回复文章
知乎平台遭删除的春晚评价
中国数字

下面是关于2022年春晚的评价,要是看了2023春晚,你觉得评价对吗?

编者按:据读者反馈,该回复已在知乎平台遭删除。
知乎提问:如何评价2022年春节联欢晚会?网友OwlLite如此答:

2022年的春节联欢晚会是过去十年最差的一届,但仍然会是此后十年最好的一届。

这并非什么危言耸听,而是由“春节联欢晚会”的政治性決定的。在政治性之外的评估视角只可能越来越差,而在政治性之内的评估视角看,由于“政治性"的标准处在不断的变化之中,过去几个月是值得提倡的,现在则有可能是反面的,从而追求政治性不可能达到太好的水平。也就是说,对政治性的追求没有边界可论,一旦开始追求它,就没什么回头路。

“讲政治,顾大局”是其根本标准。但是真实世界不可能跟政治标准完全拟合,真实世界有其自身的逻辑,而“讲政治”是要求真实世界去拟合“政治”,而非反过来。这种做法显然是与科学性的根本要求相悖的。因为这条标准与真实世界的巨大隔阂,我们不可能在“春晚"中看到具体真实的人和具体真实的生活,因为这些东西相对于标准来说属于“异常点”,而只可能看到某种“平均”,甚至强拉的“平均”,因为这种平均性,它必然显得陌生,显得不疼不痒。

此外,跟真实世界体验太远的东西,会让我们大脑中追求“社交融入”的根本机制相矛盾,从而给出负反馈,让我们在认知上感受到羞耻和尴尬,从而避免自身出现类似的异常行为,这种反馈机制是“社交焦虑”(Social Anxiety)的一种正常形式,也是我们社会正常运行的基础。

因为这套机制,在日常生活中由于事件都是真实的,而且大家都避免自己出现异常行为,让人感受到的场景很少出现。但在电视节目和宣传中,由于制作方总是想倡导和入一些脱离现实的东西,这样的目的越棵露,观众就会感觉越尴尬。而这样的目的越隐含,其“政治性”就越不足,与制作方的目的矛盾。

让观众尴尬不会让制作方丢掉饭碗,但是违背后者标准,却是可能导致严重后果的。因此制作方做出了显然的明智选择——并非其能力不行,而恰恰是因为制作方是聪明人。

相关回复:

原小飞:春晚小品已经从全国人民的笑点,变成了全国人民的笑柄。

张浩然:每次看到央视新闻说,这次的联欢晚会在国外也同步播放了。外国人纷纷表示太好看了!——你是咋有脸在国外放的。辣眼睛辣到国外。

风飞扬:沈腾就算拉垮成这样,居然也是所有小品中最好看的。

知乎用户:第一个小品,绷不住了。在经济下行时代从国企辞职,被骗入自动驾驶大坑,差点卖了房,坑了老爹70w养老钱,最后还被老板架空了,还有比这人更惨的吗?

静枫纸鸢:他们知道自己尴尬,我们知道他们知道自己尴尬,他们知道我们知道他们知道自己尴尬,我们也知道他们知道我们知道他们知道自己尴尬,但是他们还是让尴尬他mother给尴尬开门。

(图文源于网络,如涉及版权问题,敬请联系删除,谢谢!)




大地360提醒您:内容来自网络,供网友参考, 观点不代表本网立场! 信息的合法性和真实性由信息作者负责,与大地360网站无关。如涉及违规侵权,敬请联系删除
 
    
大地360首页 » 闲侃
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360