返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 东说西说
2009-04-28 凤凰论坛

大国之间的斗争,这是国际关系发展史上的重要篇章。无论是大国相互之间的争斗,还是以大国为核心的集团对抗,他们对国际形势和世界格局都会产生重大影响。

自20世纪80年代末期冷战结束以来,人类社会经历了20年的相对和平时期,这也就是所谓的“后冷战时代”。纵观这一时期的大国博奕,主角无疑是唯一的超级大国美国和世界上最大的发展中国家中国。中美两国之间斗争与合作相互交织的发展轨迹,成为“后冷战时代”大国博奕的显著特征,也极大的影响了当今世界的国际战略形势。

从克林顿到布什,美国对中国的政策始终摇摆不定,中国对美国也抱有很深的疑虑和戒心,中美关系从来就没有真正进入过“蜜月期”。这种现象的存在,可以说是历史惯性使然,是“后冷战时代”大国关系必然产生的“历史性阵痛”。

人们不会忘记,当年踌躇满志的克林顿,带着冷战“胜利者”的高傲态度,对中国抛出了“超越遏制”战略,他要用美国的价值观念来改造中国。人们也不会忘记,克林顿的继任者布什,这位曾经骑着自行车在北京穿越大街小巷的美国新任总统,上台伊始就提出了对中国“遏制与接触”相结合的战略,并明确把中国定位为未来最大的“竞争对手”。可以肯定的说,中美关系20年来的曲折发展,其原因就在于美国历届领导人始终没有放弃冷战思维,“柏林墙”倒塌的那一幕,对他们留下太深的印象,也带来太大的诱惑。无论克林顿还是布什,对中国都没有改变“遏制”的基本想法,都期待经过美国及其盟国的共同努力,让前苏联解体的历史悲剧在中国重演。

当然,我们也不能否认,在这两位总统任内的后期,都不同程度的调整了对华战略,积极推动了中美关系的改善。但现实的对待中国并不意味着他们已经真正信任中国,正是这样一种矛盾的心态,造成中美关系忽冷忽热,甚至大起大落。事实证明,克林顿和布什都应该定位为“后冷战时代”的美国总统,他们既是这个时代的宠儿,享受了世界唯一超级大国领导人的殊荣,同时他们也是失败者,因为他们没有带领美国乃至这个世界完全走出冷战的阴影。

现在,美国又走在一个新的“十字路口”,中美关系也处在一个重要的历史关头。美国新领导人奥巴马,对美国、对世界都高高举起了“奥巴马主义”大旗,他要开创一个“变革的时代”。如果说,这个时代真的会到来,它对世界将会产生何种影响,对今后的中美关系又将带来哪些新的变化?

奥巴马的“百日维新”的确让人刮目相看。这位活力四射的年轻总统,刚刚走上国际政坛,就做出了几件不同反响的事情:他高调提出寻求建立一个“无核武的世界”,并公开承诺美国不率先使用核武器;他主动向伊朗示好,宣称“伊朗不是美国的敌人”;他对朝鲜“发射火箭事件”保持了克制,希望继续通过“六方会谈”解决朝核问题;他在美洲国家首脑会议上,主动与一直和美国对着干的查韦斯总统握手言欢,并表示要寻求美国与古巴关系的“新开端”;他还向伊斯兰世界喊话,表达美国的善意要求。

如上说述,奥巴马的外交构想虽是宏图初展,但已经颠覆了他的前任所奉行的“单边主义”路线。他向美国所有的宿敌和对手伸出了橄榄枝,他希冀改变美国的形象,他要一步步地“收拾旧河山”,重振美国昔日的辉煌。然而,奥巴马的所作所为,在美国内外都是毁誉参半,期待他成为第二个罗斯福的有之,担心他是美国的戈尔巴乔夫的也有之,这个世界还在对他继续观察。

我以为,奥巴马和戈尔巴乔夫既有相似之处,也有不同之处。所谓相似之处,都是在情势驱使下,提出了“新思维”和“变革”的新观念。戈尔巴乔夫是囿于长期“冷战”造成前苏联国力衰落,不得不改革图存。奥巴马亦是在美国内外交困,“一超”地位日见式微,故而谋求以变革求发展。存在决定意识,时势催生新的理念,这是两人殊途同归的根本原因。所谓不同之处,是两人所处的战略环境大为相异。戈尔巴乔夫面对的是外有强大对手,内有政治隐患的危局,但他书生气过浓,政治经验不够老到,结果亲手导演了单方面解散“华约”,继而导致前苏联群雄蜂起、最终解体的闹剧,现在悔之晚矣。奥巴马的面前,不存在一个强大的国际反美联盟,加之国内问题尚在可掌控的范围,他可以从容的推进变革计划,因而不存在“帝国大厦”倾覆的危险性。

基于以上认识,我对奥巴马的变革持乐观态度,同时也相信他的那些主张不是政治“作秀”,而是反映了美国的利益所需。当然,提出一种政治主张,并不意味着对外政策的制定和实施,就能一蹴而就和一帆风顺。且不说“奥巴马主义”在美国非议颇多,传统的保守势力将会成为他推动变革的最大障碍,美国在国际上能否与昔日交恶的国家真正冰释前嫌,也要看日后双方互动的状况。但即便如此,我们已经看到了“变革时代”的曙光,我们有理由期待奥巴马成为把美国乃至世界最终带出“冷战”阴影的有作为的领导人。

面对这样一个新时代的开端,中美关系将会何去何从?中美两国领导人在伦敦金融峰会首次会晤中,明确表示要“共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系”。美国国务卿希拉里也强调,“美中关系将是21世纪世界最重要的双边关系”。事实上,奥巴马的变革不可能回避未来的中美关系,作为美国第二大贸易伙伴和最大债权国,中国确已成为美国的“利益攸关者”,中美之间一荣俱荣、一损俱损的状况,已然是不以人的意志为转移的局面。然而,中美之间又难以避免正常的竞争,中国要在国际上获得与自身地位相适应的话语权,中国要推动建立公平合理的国际政治、经济新秩序,这就使得中美两国的战略博奕在所难免。

如果奥巴马真心希望在自己倡导的“变革时代”,能够与中国共同构建一个和谐的世界,共同谋求世界的和平、合作和发展,那就需要把中美两国的战略博奕,放在一个新的层面来看待:这种博奕不是两个阵营背景下的大国争斗,不是两种社会制度和两种价值观念的较量,而是两个同具世界影响的大国在合作基础上的平等竞争。这种大国间合作与竞争共存的相互关系,应当成为以“变革时代”取代“后冷战时代”的必然要求,也是真正走向和平与发展时代的显著特征。在这个世界上,只要国家不消亡,国家间特别是大国间合作与竞争并存的现象就不会消失,一万年也是如此。倘若我们打算遵循这个规律,就需要有一种理性的眼光,就应当把包括中美关系在内的国家间关系,定位在和平共处、平等互利和共同发展的基点上。否则,冷战思维和冷战阴影,断不会退出历史舞台。

在今后的中美关系问题上,奥巴马围绕有关问题的举措,对“奥巴马主义”的考验非常现实,甚至可以说是“试金石”。

首先是台湾问题。海峡两岸的和平合作已是大势所趋,真正的“三通”即将实现,奥巴马能否彻底回到中美历次联合声明和“八·一七公报”的原则立场,逐步减少并最终停止售台武器,断然废除《与台湾关系法》,这将成为检验他是真心还是假心搞好中美关系的重要标准。

其次是朝鲜半岛问题。这个问题虽不涉及中国的核心利益,但影响到中国的安全利益,美国是坚持用和平方式解决朝核问题,还是用战争方式重蹈历史上军事干预的覆辙,这也是判断奥巴马真变革还是假变革的重要参照。

第三是针对中国的军事部署问题。美国不会改变其全球部署的安全战略,不会放弃海外驻军,但如果这种部署明显是立足于围堵中国,甚至在美国与盟友的双边或多边安全条约中涉及中国,那就很难让人相信奥巴马发展中美建设性合作关系的善意和真诚。

第四是建立和谐世界问题。中国提出这一战略构想,标志着中国对外战略已经实现重大转变,这不是口号,而是实实在在的战略目标。主张和谐,就是因为现在的世界不和谐,需要建立新的国际政治、经济新秩序。美国在这方面是对中国采取理解和支持的态度,还是采取限制甚至打压的态度,这将成为影响中美两国在重大国际事务方面,能否开展积极而有成效合作的重要因素。

诸如此类的问题,都是影响中美关系健康发展的重大问题,奥巴马将会做出什么样的决择,势必决定未来中美关系的发展走向。中美之间的战略博奕,过去已成既往,今天尚待观察,未来难以预知。但我们希望奥巴马能够做出符合时代发展要求,符合中美关系大局,同时也使“奥巴马主义”名副其实的选择。我们现在只能说,中美战略博奕可望进入新的时代,但也不排除这是个可望不可及的“画饼”,但愿奥巴马不会再次成为“后冷战时代”的另一位美国总统。
我来说两句(点击回复,无须登录)

闲居堂文物 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 东说西说
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360