返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 东说西说
来源:东方论坛

  “两会”期间某位全国政协委员一语惊人:部分经济学家应该被淘汰。

  这位委员认为,很多的经济学家是在照本宣科,脱离经济生活实际,更严重的是,他们中许多人是“摸着领导脾气做研究”,因此对经济规律缺乏指导性、前瞻性,以至于“企业只消和主流经济学家说法反其道而行之就行了”。按照这位委员的主张,经济政策决策如果单纯依赖这种官方的、体制内的经济学家,是会出现偏差的,应加大力度扶持民间研究机构,并着力畅通民间研究机构与政府决策层间的沟通渠道。

  这种说法当然是很有道理的。改革开放以来,这种“不唯实,只唯书、只唯上”的研究风气,使得在很多时候,官方经济学研究机构非但未发挥经济领域内前瞻、预警的预期功能,反倒在经济过热时推波助澜,冷却时添水添冰,对很多不应发生的失误和损失,是理应承担责任的。让一部分书卷气过甚、官气过浓的经济学家下岗,去做更适合他们做的工作,也是合理的要求和呼声。

  然而提出这一学说的委员,却是一位商业界人士。这就不免让人在赞同其基本观点之余,要多问一句:仅仅淘汰那些“官本主义”的不合格经济学家就够了么?

  我们看到,在当今经济领域,除了一部分体制内的、附庸于官方架构的经济学家,还有相当一部分经济学家,是附着于越来越发达的企业和商业资本,他们或挂着某公司独立董事、高级顾问的头衔,或明里暗里领着某企业、某集团花样繁多的资助、补贴,借经济学术研究之名,替他们的“金主”涂抹光环,兜售理念。

  这些姑且可称为“商本主义”经济学家的能量,较之“官本主义”的同行或稍有不及,但借助资本和舆论的力量,同样可以在经济领域、甚至社会生活中呼风唤雨,兴风作浪。不是有的经济学家就研究出“自行车比汽车污染更严重”的高见?不是还有的经济学家硬是在去年房价达到顶峰时证明,中国的房价比起外国来一点都不贵,所以还能涨、甚至应该涨?

  “官本主义”的经济学家和政府决策层关系密切,其研究动机、结果倘有偏差,会直接影响到经济决策的科学性,给经济生活和社会稳定造成巨大影响,对这样的经济学家及其“成果”保持高度警惕,是理所应当的。但同样不应忽视的是,“商本主义”的经济学家和资本、和金钱结合密切,一旦其研究动机是为了配合“金主”,牟取不当利益,其杀伤力也是相当大的。

  他们可以利用资本对媒体的渗透,进行“软硬兼施”的舆论轰炸;他们可以利用资本对学校和研究机构的渗透,将荒谬的理论包装成堂皇的主流学说;他们更可打着“畅通与政府决策层间沟通渠道”的旗号,行资本游说之实,对有关部门的经济政策施加影响——事实上在诸如房地产、能源和证券等领域,这种从本位主义角度出发的“学术游说”,在中国已屡见不鲜。

  官本也好,商本也罢,一个称职的、合格的经济学家,必须具备独立的、不受强力因素支配的研究精神、科学作风和研究条件,惟如此,其研究工作才能不受权力、金钱等外力干扰,其研究成果才能真正具备本应具备的经济前瞻性、指导性。

  一个经济学家,不论他是什么背景、从哪里来、领谁的薪水,但凡能具备这种研究风骨,秉持这种独立研究、不为外力所左右的学术精神,就是值得尊重和鼓励的;反之,倘若打着“经济学研究”的旗号,明里暗里为其“金主”张目鼓吹,而罔顾科学精神、罔顾社会影响和民众利益,不论“官本”、“商本”,都是借搞学术之名,行谋私利之实,都是必须摒弃、必须“淘汰”的。
我来说两句(点击回复,无须登录)

闲居堂文物 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 东说西说
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360