返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 东说西说
来源: 新浪网 2009/02/15

消费拉动有败家和兴家之分。次贷危机后,美国的消费拉动型经济正被重新审视。当下,中国正竭尽全力扩大内需,别忘了避免胡乱投资、借钱玩乐式的败家消费,把钱花在能增加未来财富的地方,才是兴国之道次贷危机质疑美国式“消费拉动” 。

美国的经济模式曾被誉为是最完美的,但正在持续的金融危机,使人不得不重新审视这个模式。

刺激消费—扩大需求—拉动GNP增长,这是美国多年来推动经济发展的模式。在这个模式中,消费和需求是核心动力。经济不景气时,政府总是设法刺激消费。当收入不能支付消费时,就鼓励大家负债消费拉动经济。多年来,这似乎是个好方法,能使今天消费得快乐,又能使明天的经济更繁荣。

曾流传过这样一个故事:在冥界入口处,一个中国老人和一个美国老人相遇,中国老人说,我积蓄了30年,买了一所房子,可惜只住了一年、享了一年的福就去世了;美国老人说,我31年前贷款买了一所房子,付了30年的房贷,住了31年、享了31年的福之后才去世。

消费支出对GNP的影响可以成倍扩大,如同乘了一个乘数。当那个美国老人31年前买房子的时候,他使建筑房屋的人多挣了钱,这些人因此可以去多消费,又使为他们提供消费的人多挣钱,然后,那些提供消费的人又可以去多消费其他的东西……如此乘数效应地扩展下去,31年来乘了又乘,拉动了GNP(国民生产总值,由三个部分组成:消费、投资、政府开支)。而那个中国老人对中国GNP的贡献就整整晚了30年,少了许多乘数。

这种理论,也可以用来解释东亚国家的曲折,东亚的文化传统重储蓄轻消费,当社会是一个封闭经济体时,缺乏国内消费需求的拉动,经济发展缓慢,远落在西方国家之后。进入国际市场后,被外国的消费需求拉动,GNP快速增长起来。
在美国过去的经验中,消费拉动的乘数效应很明显,因此使人们对消费拉动的模式深信不疑。如果没有这次危机,人们大概会继续深信这个模式。而面对危机的恶果,人们不得不深思消费拉动隐含的问题。次贷危机不正是始于消费扩张吗?那些收入不高的人本来是不够资格借很多钱、买很好的房子,正是银行鼓励消费地借钱给他们,让他们过度负债消费,结果酿成不可收拾的次贷危机。

区分兴家消费与败家消费

具有乘数效应的消费拉动模式究竟是错还是对?是好还是坏?当然不能说它是全错全坏,因为它的确给美国经济带来了多年的繁荣增长;但也不能说它是全对全好,因为它毕竟是造成今日美国经济危机的一个原因。对错的奥秘是什么?好坏间的平衡点在哪里?

它对错的奥秘在于消费什么东西;它好坏间的平衡点在于适度的负债率。那个美国老人的消费是贷款买住房,这项消费具有三个特点。第一,住房是生活必需品,是维持温饱的基本消费品;第二,房屋一般来说都会增值,也就是说,房屋的未来价值要高于买房时的现时价值;第三,他没有过度负债,没有像那些次贷借款人似的出现违约等问题。所以,他的消费是对的,是好的,是聪明的。在现实生活中,我们常常可以看到败家者和兴家者。败家者的消费多数是借钱去吃喝玩乐;兴家者则精于打算,他也会借钱,但钱是用在能对未来的发展有好处的地方。兴家者不是守财奴,他把钱消费在能增加未来财富的地方。

什么样的消费对未来发展有好处?

一是生活必需品的消费,如果没有它们,人可能会丧失发展的必要基础,即使负债消费,也是必要的,留得青山在,不愁没柴烧。

二是消费未来价值高于现时价值的东西,住房是最明显的例子,用于教育和健康方面的消费也属于此类。付学费读学位,有了学位就能够挣比较高的工资,未来挣到的钱会比当初付出的学费高。兴家者会重视教育消费,而败家者则喜欢及时行乐,消费那些没有未来价值的东西。

三是避免过度负债,如果过度负债,超出偿还能力,即使是买了未来价值高的东西,很可能还没等到未来高价值实现的时候,自己就破产了,落得一场空。

如果一个国家的总体消费模式像兴家者,倾向于消费对未来发展有好处的东西,这样的消费拉动能使这个国家的经济发展处于可持续状态。如果一个国家的总体消费模式像败家者,倾向于消费没有未来价值的东西、而且喜欢过度负债,就会把经济拖入危机。败家者的消费模式可以使经济一时繁荣,但很难长久持续。
应保持“消费远见”

一个国家的经济发展水平较低,大多数人的收入处于温饱线上下。此时,即使是败家者,在没有满足温饱之前,也不可能去花天酒地及时行乐,或借钱来过度负债。此时的兴家者,也必须把大部分收入用于生活必需品,但他也许会勒紧裤带,少吃一碗饭去买一本有用的书来读,尽可能地进行一些未来价值高的消费。在这种情况下,整个社会的消费需求大部分是生活必需品,通过市场向供给发出信号,市场无形之手调配资源,高效地满足了需求。生活必需品的消费对未来发展有好处,在这样的消费拉动之下形成的经济,有利于未来发展。

在经济发展水平较低的时候,消费拉动模式表现出它的优越性。但当经济发展进入较高水平时,消费拉动模式就表现出它的复杂性。在经济发达的社会,人们的收入大多高于温饱线,此时的败家者可以及时行乐、不负责任地过度负债消费。他们可以借次贷买豪宅,可以刷信用卡穷奢极侈地消费没有未来价值的东西。此时的市场从败家的消费者那里收到的信号,是需求那些未来价值很低的东西。如果败家者们是大量负债消费,这些需求信号更会被加倍扩大。在这样的消费需求拉动之下,无形之手会把资源调配去供给对未来发展没有好处的东西。败家者式的消费可以拉动经济,造成一时的繁荣,但如果败家者不去消费教育、医疗等能增强人力资本的东西,将来的竞争力会很弱。如果败家者消费时不考虑环境污染和资源消耗,大量消费就会破坏环境、耗竭资源,使经济发展缺乏可持续性。

当一个国家的经济发展进入了较高的阶段,国民收入超越了温饱线,怎样才能使这个社会形成一个兴家者式的总体消费模式呢?放任市场,让无形之手来决定消费模式,显然有很大的危险性。当然,如果由于文化、教育等原因,这个国家的消费者大多数都是兴家者,无形之手可以建构出兴家者式的总体消费模式。但如果有不少败家者,无形之手就很可能被败家者牵动,尤其当败家者使用负债消费,他们被扩大化了的需求,会左右无形之手去建构败家者式的总体消费模式。此时,很需要政府伸出有形之手,来纠正被败家者左右的无形之手。

如何应对经济衰退,美国目前有两大派意见。一派强调降息退税等方法,退税是让消费者手里多一些钱来消费,降息是让消费者能多借一些钱来消费,都是利用无形之手来拉动经济。另一派强调增加政府支出,搞建设和服务项目,譬如建设再生性能源和基础设施、增加教育和医疗服务等等,这是通过有形之手来拉动经济。无形之手派批评有形之手动作慢、效率低,那些建设和服务项目都需要时间筹划,不能立刻把钱消费在市场上,而无形之手的方法则可以立竿见影地表现在GNP上。败家者及时行乐的消费,则能够高效率地收到GNP增长的效果。有形之手派则认为,这种高效率是短视的,现在需要的是高瞻远瞩的、可持续的发展。

清除政府的“败家支出”

中国的许多刺激经济的政策也可以归入这样的两派,发放消费券之类是在利用无形之手,政府的投资项目是在使用有形之手。

当经济衰退威胁到社会中大多数人温饱,无形之手的高效率是必要的。但是,如果在经济衰退中大多数人的生活水平仍然高于温饱线,采取高瞻远瞩的有形之手的方法,就是聪明的选择,也是具有兴家者性格的人会做出的选择。这种方法也许会使GNP增长得慢一点,可它能给未来的发展打下良好的基础。再生性能源的建设需要比较长的时间,但建成之后它可以长久地保护环境,可以使国家摆脱能源进口的困扰。教育和医疗服务的建立也需要较长的时间,但它最终能提高国民素质,使国家在未来具有更强的竞争力。

由于中国仍有不少人处于温饱线之下,无形之手的高效率仍很必要。每一个消费者都会参与无形之手的运作,成为牵动无形之手的微小力量。消费者若能用兴家者模式来消费,不是及时行乐,而是消费未来价值高的东西,就能推动无形之手建构兴家者式的总体消费模式。又由于中国已有很多人的生活水平高于温饱线,政府的有形之手也是必要的。

有形之手能兴家也能败家,政府需要认真考虑如何使有形之手兴家,而且是更有效率地兴家。目前中国的投资项目未必都是高瞻远瞩的兴家项目,有的项目太偏重急功近利的刺激效果;另外,政府的某些支出制度有败家消费的倾向,有形之手成了推动无形之手建构败家消费模式的力量。

美国的再生性能源建设很值得中国借鉴,中国未来的发展需要大量能源,依赖进口能源会有很多问题,使用汽油等能源会污染环境。如果中国能够研发和建设再生性能源,可以使未来的发展受惠无穷。

消费者如果能进行兴家式消费,政府如果能推行兴家式政策,这个国家就能够崛起,而且能够可持续地不断崛起。
我来说两句(点击回复,无须登录)

闲居堂文物 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 东说西说
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360