返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 东说西说
来源:凤凰博报 2009/02/10

看到央视在建中的“文化中心”工地大火燃烧,未来的央视大楼顿成火楼,真让人揪得心痛。一些对央视不满的人或许这时会有幸灾乐祸之情,这是自然的,但却是笔者坚决反对的。大火无情。面对灾祸,不论是央视还是其他机构及个人,我们都应当有一颗拳拳的同情之心,并为此而惕惕然——安全当真不是儿戏。目前不清楚有没有人在大火中遭遇生命危险。若没有,则是万幸。

其实,在大楼未交付使用前,火灾的损失恐怕主要由建筑企业及保险机构来承担。若没有认真投保,则由建筑企业独自承担。问题在于建筑企业有无能力承担。若无,一系列问题将转嫁到普通劳工和供货商身上。在金融危机之下,那些干着体力活的劳工,或者失去工作,或者一些工资难以得到支付;那些直接的及间接的供货商,则可能蒙受重大损失,有人搭上这大楼的相关生易,没想到却因一场大火而赔本,若赔本严重,企业员工的收入也一定大受影响。由于央视是特殊的机构,或许在有关方面的安排下,可以通过一些办法获取特殊的资金援助。只不知道这会否动用纳税人的钱。若是,最好公开透明化。公民应有这方面的知情权。

从初步报道消息来看,是由于有人“违规”放烟花引起的。北京市从禁烟花爆竹到有限制地允许燃放,记得央视曾因此做过电视讨论节目。一种意见该继续禁绝,一种是要尊重过年的传统习惯,不然大家过年一点意思也没有。如果央视在这场大火后再做这节目,不知会得出什么样的结论。

因烟花爆竹产生的灾难,各地几乎年年发生。但大火烧到央视头上,这还是第一次,可以相见,会产生很大的社会影响力。也许,国外一些媒体,也会对这场大火“说三道四”了。国外媒体报道,对这种事多半没有多少好听的评语,一些人看了那种报道,是不是又看作“反华”攻击,也有待观察。然而,这场大火再次敲响了中国的安全警钟。在首都北京,为什么有人敢于“违规”?这种“违规”,难道非要产生大火之后,才受到有关方面的重视吗?再说央视工地,这方面的安全措施有没有做过安排。一支烟花就把在建中的央视大楼给点燃了,有关方面是不是安全意识有些过于淡漠了。这不仅是建筑企业的事,也涉及到安全监督方面。

说到底,央视大火的教训,最后仍然归结于法治。无法无天,不是这里出事,就是那里出问题。没有法治或法治漏洞太多,就像用一个破袋子装进去“和谐”之水。袋子的破洞越多,我们的“和谐”失去的越多,也失去的越快。

从安全防范角度来看,在没有充分的安全把握之前,有些事悠着点比心存侥幸要好。因为在东莞和广州两地生活多年,对这儿的民风有所了解。东莞曾是烟花爆竹之乡。在成为“制造业名城”前,烟花爆竹是这儿的一个支柱工业。但烟花爆竹的危险,东莞人有切身体会。在民众生活改善后,春节燃放烟花爆竹渐成一种病态。从大年三十到年初二,家家户户把烟花爆竹放过不听,弄得大家过年时睡个囫囵觉都不可以。如果记得没错,东莞在1988年开始禁烟花爆竹。内地陆续也禁。等内地纷纷开禁后,东莞一直没解禁。年味淡点就淡点,总比出什么事要好。广州也在禁了很多年一直没解禁。政府禁烟花爆竹后,选择一些节日进行集中烟花会演。香港很多年前就是这么做的,广州、东莞等地也这么做,效果也很好。

中国人有一个很坏的毛病。只有出了事的那一阵,才“认真”检讨一番自己的行为。过了几天,看见没什么事,便好了伤痛忘痛。因此,有些原本可以避免的事到头来却无法避免。央视大火,又能在我们脑海中记忆多少日子呢?
我来说两句(点击回复,无须登录)

闲居堂文物 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 东说西说
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360