返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 奇闻轶事
来源:文摘报

蒋介石败退台湾以后,一直念念不忘反攻大陆。其间,美国人曾三次考虑用原子弹袭击中国大陆,但蒋介石三次都反对。中国社会科学院近代史研究所研究员、著名蒋介石研究专家杨天石从蒋介石的日记出发,解读了这段历史。

中国人民志愿军入朝作战,杜鲁门考虑使用原子弹

蒋介石1950年12月1日日记云:“杜鲁门与美国朝野主张对中共使用原子弹,应设法打破之。 ”

1950年6月25日,朝鲜战争爆发。美军于9月15日在半岛中部的仁川登陆,战局顿时改变。10月19日,美军占领朝鲜首都平壤。同日夜,中国人民志愿军25万人受命入朝。25日,志愿军开始发起攻击,美军受到沉重打击。麦克阿瑟惊呼:“投入北朝鲜的中国军队是大量的,其数量还在不断增加。”“我们所面临的是一场全新的战争”。11月30日,美国总统杜鲁门在记者招待会上宣称:“联合国的部队不打算放弃他们在朝鲜的使命”,“将采取任何必要的步骤以应付军事局势”。记者问他,“任何必要的步骤”是否包括使用原子弹?杜鲁门回答说:“我们一直在积极地考虑使用它。”

显然,蒋介石12月1日的日记针对前一天杜鲁门在记者招待会上的讲话而发。“应设法打破之”,表明蒋介石不仅反对美国对中共使用原子弹,而且要采取某种行动。

蒋介石完全支持位于朝鲜半岛南部的韩国政府,他曾多次向美国表示,坚决支持韩战,希望可以出兵援韩。但是,他一听到杜鲁门有用原子弹对付中共的“考虑”,还是坚决反对。其原因,据蒋日记自述,是因为觉得此法“不能生效,因其总祸根乃在俄国也”。

在中国支援下,越南人民军大胜,美国军方考虑使用原子弹

1954年4月17日,蒋介石拟定的《本星期预定工作课目》中,其中第3项写道:

3.美国氢弹、原子弹不令用于越南与中国大陆。

根据这一则日记,美国曾再次准备用原子弹,以至氢弹攻击越南和中国大陆,而蒋介石再次反对。蒋介石既然将之列入《本星期工作课目》,可见是几天之内就要做的工作,有其紧迫性。

第二天,蒋介石日记云:“约见美太平洋总部霍华德参谋长。”蒋介石在4月17日预定,“不令”美国使用氢弹、原子弹,而第二天就约见霍华德,显然,这是蒋介石确定的对霍华德的谈话内容之一。

法国为争夺对越南全境的控制权,于1945年9月对越南民主共和国(简称“北越”)发动战争。1950年12月,法国和美国签订《共同防御协定》,美国军方向法军提供大批武器装备。1954年3月,在中国的军事援助下,越南人民军以优势兵力进攻奠边府,法军败局已定,准备撤出越南北部,而美国则准备介入。

从蒋介石日记可知,为了挽救法军在越南的败局,这时美国曾准备以氢弹、原子弹袭击越南和中国大陆。霍华德的台湾之行,旨在征询蒋介石的意见,而蒋介石的态度仍然是反对。

蒋介石计划反攻大陆,美国空军方面向蒋介石表示可以出借原子弹

同年10月20日,蒋介石日记云:

召见叔明,详询其美空军部计划处长提议,可向美国借给原子武器之申请事,此或为其空军部之授意,而其政府尚无此意乎?对反攻在国内战场,如非万不得已,亦不能使用此物。对于民心将有不利之影响,应特别注意研究。

叔明,指王叔铭(1905~1998),山东诸城人,中国空军创始人之一。1950年4月任台湾防空司令部司令,1952年升任空军总司令部总司令。由于他和美国空军之间长期而深厚的关系,因此美国有关方面选择他作为向蒋介石的传言人。

蒋介石败退台湾后,一直念念不忘反攻大陆,曾制订了多个反攻方案。但蒋介石深知自己力量有限,要反攻大陆,就必须争取美国的军事、经济援助。他当然知道原子弹的厉害,也知道此物对他反攻大陆会很有用,但他更清楚,此物“使用”不得,一旦使用,“对于民心将有不利之影响”。后来的历史表明,蒋介石终其一身,没有向美方提出有关“申请”。

古人云:得民心者得天下,失民心者失天下。蒋介石虽然是个反共的政治家,但是,他懂得争取“民心”的重要。一旦他向美国人借用原子弹,那么,不仅反攻大陆不会成功,而且,他就将永远成为民族的罪人了。
我来说两句(点击回复,无须登录)

917-744-8833 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 奇闻轶事
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360