返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
回复文章 其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 东说西说
来源: 网易新闻论坛

深圳警方透露,目前林嘉祥并没有被刑拘,这是因为没有事发时酒店厕所门口的录像,并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景,所以未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理,警方还在进一步搜集证据中,争取在近日向社会公布相关情况。(11月4日《广州日报》)

重证据是必须的,但现场录像并不是唯一可以证明一切的证据。监控探头的出现给侦察办案带来便利,办案对录像证据的重视也体现着法制进步与司法文明,但这绝不意味着侦办案件和获取证据对监控录像的绝对依赖。在监控技术未出现的年代,我们也不能说那时靠其他方式获取的证据都要推翻吧?

证据越多固然越有利于澄清事实,但是目前的证据也并非不够。首先,小女孩本身就是一个证据:好好的孩子转眼间变了样,惊恐慌张地跑出来,足以证明其间发生了非常恐怖的事情;现场只有林与女孩,所以林肯定对女孩实施了什么行为,这应是不争的事实,不需要录像证明的。

其次,林卡住女孩脖子往男厕里拖的事实,警方也认为需要录像证明或获取女孩颈部卡痕的证据。其实这个问题即使采用最简单、最原始的认定方法都不会存在太多的异议,一是女孩说谎没有任何可以成立的理由,二是林公开承认“我做了”——做了什么,事实还不够清楚?当然,警方以治安案件定性此事,说明警方也已确认了“卡脖子”、“拖”的事实,否则,“治安案件”的概念从何谈起呢?卡脖子往男厕里拖的事实认定了,那么“猥亵”的事实也就随即水落石出:卡脖子做什么?往男厕里拖做什么?假定不存在猥亵,那么一个人忽然对另一个人实施暴力,只有唯一的一种可能——此人有精神病或酒后神志不清;但是林嘉祥单位、同事、家属等,没有一个人说过林有精神病史或酒后神志不清的毛病;那么,一个正常思维的人即使“酒后失控”也好,也没有任何可能性突然无缘无故向他人施暴,而“施暴”地点发生在一个相对背人之处,更证明并非简单地“失控”——“失控行为”既非随处进行,又非针对任意一个人,那么剩下的可能只有一种——性侵害。违背他人意志、以暴力强行实施身体接触、强行拖入异性行为场所,足以构成刑法规定的“猥亵罪”的要件——以暴力、威胁或者其他手段,违背妇女意志,强制侮辱妇女的行为。

其三,被害人陈述与嫌疑人公开承认的事实十分吻合,也是形成证据的重要与有效依据。

司法实践中,性侵害犯罪并非必须有录像之类的证据才能认定,否则,犯罪人逃脱法律惩罚的几率就太可怕了。具体到林嘉祥一案,笔者认为警方不该执意置相互印证的铁的证据链条于不顾,刻意将某种证据因素作为唯一或必须证据因素使用,否则,于情理于法理都难以令人信服——谨慎有余,公正不足。
我来说两句(点击回复,无须登录)

闲居堂文物 917-744-8833



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 东说西说
Message 快速回复(无须登录)

其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360